“當初都怪自己利欲熏心，在幕後教唆他人（rén），損公肥私（sī）到頭來不過是枉費心機……”近日，麵對紀檢監察（chá）幹部回訪，四川省蒼溪縣農業農村局獸藥股原股長韓某某為自（zì）己的錯誤行為懊悔不已。

此前，為提升縣內（nèi）水域環境質量，蒼溪縣計劃解除與（yǔ）私人簽訂的水庫養（yǎng）殖合同，逐步收（shōu）回小二型水庫的水麵養殖承包權。當工作人員找到印合水庫承包人王某某時，他卻三番五次要求支付“天價”補償金，並揚言是一個“懂行情”的公職人員朋友幫助其羅列的補償清單。　　

王某某的話引起工作人（rén）員（yuán）注意。經多方（fāng）走訪了（le）解，王某口中這位公職人員朋友正（zhèng）是韓某某。收回承包權的談判工作推進如此之難，就是因為他在背後出了大量“歪點子”。　　

該問（wèn）題線索被反饋（kuì）到縣紀委監委（wěi），由於指向明確，縣紀委監委成立調查組進行核查。　　

“我雖與他相識，但並未為他出謀劃策。”麵對調查組談話，韓某（mǒu）某一開始矢口否認。當工作人員向其出示（shì）相關證據後，韓某（mǒu）某隻好如實交代。　　

原來，韓（hán）某某的妻子曾與王某（mǒu）某合夥養魚，後又提出退股，並約定由王某某支付其48萬元（yuán）“散夥費”，但這（zhè）筆費用一直未能支付完。在得知補償消（xiāo）息後，韓某某認為自（zì）己家屬沒有完全退股，理應從中分“一杯羹”，便主動（dòng）聯係王某某，約定由王某某出麵談（tán）判，自己則在（zài）背後支招。　　

在談判前，韓某某再三囑咐王某（mǒu）某要沉住氣，以便爭取談判主動權，為其“精心”編造了補償方案，羅列了不切實際的補償項目，計算出高達七百餘萬（wàn）元的“天價”補償（cháng）金額。　　“我打聽了一下，其實按（àn）照正常（cháng）情況，最多（duō）也就補償一兩百萬。”韓某某（mǒu）交代，其實兩人心知肚明，這個“要價”根本不合實際，這樣做無非就是為了增加談判“籌（chóu）碼”。　　

為讓自己的如意算盤不落空，韓某某還利用公職人員身份到相（xiàng）關部（bù）門四處打探消息，向王某（mǒu）某提供（gòng）“情報”。得（dé）到“指點”的王某某在協商中始終不（bú）鬆口，導致談判陷入僵局長達一年時間。　　

正當韓（hán）某某還沉浸在幕後“軍師”的角色中（zhōng），突然（rán）東（dōng）窗事發，所有幻想皆化為泡影。經查，韓某某（mǒu）身為國家公職人（rén）員，利用職務上的影響為特定關係人王某某（mǒu）謀取（qǔ）私利（lì）；為謀取不正（zhèng）當利益，煽動（dòng）、串聯（lián）、幕後（hòu）操縱王某某，為（wéi）其出謀劃策，設置（zhì）障礙，造成水庫水質汙染沒有得到及時治理，損害了國家和人民利益，造成不良社會影響。韓某某被給予行（háng）政撤職處分，降（jiàng）為二級科員。被貪念衝昏頭腦的他，最終為自己的錯誤行為付出了沉重的代（dài）價。　　

以處理該起事件為契機，蒼溪縣針對公職人員出“歪（wāi）點子”等現象開展（zhǎn）專項治理行動，選取類似典型案件製作成警示教育片以身邊事（shì）教育身邊人，利用紀法大（dà）講堂、“青廉”課堂、旁聽庭審以案說紀、以案明法，懲治震懾、製度約束、提高覺（jiào）悟一體發力，著力鞏固發（fā）展風清氣正、幹事創業的良好政（zhèng）治生態。

來源：中央紀委（wěi）國家監委網站